EARLY vs DELAYED
Impacto da progressão da HPB e consequências do início do tratamento imediato versus tardio em pacientes com sintomas moderados a graves em risco de progressão
Introdução e objetivo
Apesar da superioridade da combinação de tansulosina+dutasterida para tratamento dos sintomas do trato urinário inferior (LUTS) secundários à hiperplasia prostática benigna (HPB), não é incomum que os pacientes com fatores de risco para progressão recebam, inicialmente, monoterapia com alfabloqueadores.
O presente estudo avaliou o impacto do tratamento combinado imediato (tansulosina+dutasterida) versus tratamento inicial com tansulosina seguido por conversão ao tratamento combinado após 6, 12 e 24 meses, usando um modelo estatístico para descrever as trajetórias individuais do questionário International Prostate Symptom Score (IPSS) em pacientes com HPB/LUTS moderados/severos e fatores de risco para progressão da doença.
Métodos
Estudos clínicos simulados (ECS) foram realizados a partir dos dados de 10.238 pacientes dos estudos de fase III e IV com dutasterida. O efeito nas taxas de progressão da doença foram avaliados de acordo com distintos contextos de tratamento. Os cenários de ECS foram investigados, incluindo uma referência (tratamento combinado imediato) e seis alternativas de braços de tratamento virtuais (tratamento inicial com tansulosina em monoterapia e posterior conversão ao tratamento combinado 1 a 24 meses depois). Resposta clínica foi definida por uma redução ≥ 25% no escore do IPSS em relação à linha de base. As mudanças no escore do IPSS foram avaliadas com testes T.
Resultados
O tratamento combinado tardio levou a uma diminuição da resposta clínica (p<0,01). Após 1 ano de tratamento, as taxas de resposta clínica (redução ≥ 25% no escore do IPSS) foram de 79,7% no grupo tratamento combinado imediato versus 74,1% e 70,3% em pacientes que iniciaram com tansulosina inicialmente e receberam tratamento combinado após 6 e 12 meses respectivamente. Uma proporção maior de pacientes do grupo tratamento combinado imediato teve LUTS reclassificados de severos para moderados ou de moderados para leves em comparação aos demais grupos.

Conclusões
Este estudo clínico simulado permitiu a avaliação do impacto do tratamento combinado imediato versus tardio. Verificou-se que a resposta inicial à monoterapia com alfabloqueadores não prediz a melhora sintomática à longo prazo, mostrando deteriorização dos sintomas com o tratamento combinado iniciado após o sexto mês, como mostra o gráfico acima. As diferenças observadas nos escores do IPSS na comparação entre o tratamento combinado imediato versus tardio (a partir do sexto mês após a introdução de alfabloqueador em monoterapia) foram estatisticamente significativas.
Autores
Salvatore D’Agate, Timothy Wilson, Burkay Adalig, Michael Manyak, Juan Manuel Palacios-Moreno, Chandrashekhar Chavan, Matthias Oelke, Claus Roehrborn, Oscar Della Pasqua
Autores da separata
Dr. Márcio Augusto Averbeck | CRM-RS 28361
Dr. Paulo Afonso Santos | CRM-RJ 72372