Pneumonews

La réhabilitation pulmonaire (RP) est un traitement standard efficace et essentiel pour les personnes atteintes de BPCO mais une faible participation des patients, une fréquentation insuffisante des centres et des taux d’abandon élevés sont rapportés. L’équipe de Hansen a cherché à déterminer si la télé-réhabilitation pulmonaire (TRP) peut être une alternative. Ils ont inclus 134 patients dans un essai de supériorité (TRP > RP conventionnelle), contrôlé, randomisé, multicentrique. Les patients ont suivi 10 semaines de TRP en groupe (60 min, 3 fois par semaine ; n = 67) ou une RP conventionnelle (90 min, 2 fois par semaine ; n = 67). Le critère principal était le changement du test de marche de 6 minutes (TM6) entre l’inclusion et après 10 semaines, en fin de réhabilitation. L’amélioration du TM6 était statistiquement significative dans les deux groupes après la réhabilitation mais il n’y avait aucune différence entre les groupes, après la réhabilitation ou après 22 semaines de suivi. La TRP n’était donc pas supérieure à la RP conventionnelle. Comme plus de participants ont terminé la TRP (57 versus 43 ; p < 0,01), les auteurs suggèrent de comparer la TRP supervisée avec une RP conventionnelle dans une étude de non-infériorité.

Code article : PN 439